ضربة جديدة لجوجل.. مستشار أوروبي يحذر من انتهاك Gemini لحقوق النشر
واجهت شركة جوجل تحديًا قانونيًا جديدًا في أوروبا، بعدما حذر مستشار عام لدى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي من أن استخدام روبوت الذكاء الاصطناعي Gemini للمقالات الصحفية في تقديم إجابات للمستخدمين، قد يشكل انتهاكًا لقواعد حقوق النشر، ويعد هذا تطور جديد يعيد فتح ملف حقوق المؤسسات الإعلامية في مواجهة شركات التكنولوجيا.
قضية أوروبية بسبب استخدام المحتوى الصحفي
تدور القضية أمام محكمة العدل الأوروبية في لوكسمبورج، بين شركة Like Company المجرية، المشغلة لأحد المواقع الإلكترونية، وشركة جوجل الأمريكية، بشأن مدى قانونية استخدام روبوت Gemini للمحتوى المنشور عبر المواقع الصحفية وإعادة توظيفه في صياغة إجابات للمستخدمين، وقال المستشار العام للمحكمة، ماكيج شبونار، إن روبوتات المحادثة المعتمدة على نماذج اللغة الكبيرة قد تنتهك حقوق الناشرين عندما تسترجع المقالات الصحفية وتستخدمها في إنتاج إجابات، خاصة في حال تجاوز أنظمة الاشتراكات أو الحماية التقنية، أو إعادة استخدام صياغات من المحتوى الأصلي بصورة يمكن التعرف عليها.
ما الفرق بين الحقائق والمحتوى المحمي؟
وأوضح الرأي القانوني أن حقوق النشر لا تشمل الحقائق والمعلومات المجردة الواردة في التقارير الصحفية، وإنما تحمي الصياغة والتعبير الأصلي للمحتوى، وهو ما يجعل طريقة استخدام المقالات وإعادة تقديمها عنصرًا أساسيًا في تحديد وجود مخالفة قانونية من عدمه، وفي المقابل، أشار المستشار إلى أن استخدام المواد المحمية بحقوق النشر في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي مسموح به بموجب استثناء التنقيب عن النصوص والبيانات في التشريعات الأوروبية، مؤكدًا عدم وجود أدلة في القضية على استخدام جوجل مقالات الناشر المجري لتدريب Gemini.
جوجل تدافع عن آلية عمل Gemini
من جانبها، أكدت جوجل أن الاستثناءات الأوروبية الخاصة بالتنقيب عن النصوص والبيانات تمثل عنصرًا مهمًا لدعم تنافسية أوروبا وتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي، موضحة أن نموذج Gemini يتعلم الأنماط اللغوية لإنتاج إجابات جديدة، وليس بهدف نسخ المحتوى الصحفي، وأضافت الشركة أن لديها أدوات تتيح لأصحاب الحقوق التحكم في استخدام محتواهم وتحديد خياراتهم بشأن ظهوره في خدمات الذكاء الاصطناعي.
الناشرون يحذرون من تراجع الزيارات
وفي المقابل، شدد المجلس الأوروبي للناشرين على ضرورة التمييز بين فهرسة محركات البحث للمقالات الصحفية وبين استخدام هذه المواد لإنتاج إجابات بالذكاء الاصطناعي قد تغني المستخدم عن زيارة المواقع الإخبارية الأصلية، وأشار المجلس إلى أن اعتماد المؤسسات الصحفية على جوجل للوصول إلى القراء لا ينبغي أن يتحول إلى وسيلة للحصول على محتواها لصالح خدمات الذكاء الاصطناعي دون حماية حقوقها، خاصة مع تزايد الاعتماد على الملخصات والإجابات المباشرة التي تقدمها روبوتات المحادثة.
حكم مرتقب قد يحدد مستقبل العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والناشرين
ومن المنتظر أن تصدر محكمة العدل الأوروبية حكمها النهائي خلال الأشهر المقبلة، بعدما قدم المستشار العام رأيه القانوني غير الملزم، والذي تتبعه المحكمة في كثير من القضايا، وقد تفتح القضية الباب أمام قواعد أكثر وضوحًا بشأن استخدام المقالات الصحفية في إجابات روبوتات الذكاء الاصطناعي، كما قد تؤثر نتائجها على العلاقة بين شركات التكنولوجيا والمؤسسات الإعلامية، خاصة فيما يتعلق بحقوق النشر والتعويض عن استخدام المحتوى الصحفي.