ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا تتجه إلى السقوط
تتجه مبادرة لفرض ضريبة استثنائية على مليارديرات ولاية كاليفورنيا الأمريكية إلى السقوط، بعدما أظهرت نتائج فرز نحو 60% من الأصوات تقدم الرافضين بنسبة 55.6% مقابل 44.4% للمؤيدين، رغم الزخم الذي رافق المقترح في ظل تنامي الغضب من اتساع فجوة الثروة.
وينص المقترح، المعروف باسم "البند 40″، على فرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5% على إجمالي الثروة الصافية لنحو 200 ملياردير في الولاية، على أن يخصص الجزء الأكبر من عائداتها لتمويل الرعاية الصحية.
أخبار مقترحة
- أموال الأثرياء تفشل في وقف المد الديمقراطي
- الملياردير لاري بيج يقطع علاقته التجارية مع كاليفورنيا
- وول ستريت جورنال: ضرائب المليارديرات المتدنية تهدد توازن اقتصاد أمريكا
- لماذا راهن إيلون ماسك على فوز ترامب بكل قوته؟
ويعد المقترح واحدا من سلسلة مبادرات صوّت عليها الناخبون خلال انتخابات التجديد النصفي يوم الثلاثاء، التي انتزع فيها الديمقراطيون السيطرة على مجلسي الكونغرس.
وأُطلقت المبادرة وسط جدل واسع في كاليفورنيا، أكبر الولايات الأمريكية من حيث عدد السكان، والتي تعاني تفاوتا كبيرا في توزيع الثروة.
وقال مؤيدو فرض ضرائب على الثروات إن المقترح يمثل جزءا مهما من الجهود الرامية إلى الحد من تنامي عدم المساواة الاقتصادية.
وقال الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل جوزيف ستيغليتز إن "التغييرات الكبرى نادرا ما تتحقق بخط مستقيم"، مضيفا أن البند 40 "طرح للمرة الأولى في الولايات المتحدة فكرة فرض ضريبة على ثروات المليارديرات على بطاقة الاقتراع".
وقدّر مؤيدو المبادرة أنها كانت ستوفر نحو 100 مليار دولار لتمويل نظام الرعاية الصحية العامة، الذي تأثر بتخفيضات الإنفاق التي أقرها الرئيس الأمريكي ترمب.
مغادرة الأثرياء
في المقابل، أنفق معارضو المقترح، ومن بينهم الشريك المؤسس لغوغل سيرغي برين، مئات ملايين الدولارات لإسقاطه، محذرين من أنه سيدفع الأثرياء إلى مغادرة كاليفورنيا.
وتكثفت إعلانات حملة الرفض على القنوات التلفزيونية في الولاية، محذرة من خسارة إيرادات ضريبية مستقبلية إذا قرر المليارديرات الانتقال إلى أماكن أخرى.
وأعلن حاكم كاليفورنيا المنتهية ولايته غافن نيوسوم، الذي يُتوقع أن يترشح للرئاسة عام 2028، أنه سيصوت ضد المبادرة.
كما انضمت نقابة "يونايتد دومستيك ووركرز"، التي تمثل 250 ألف عامل في قطاعي الرعاية المنزلية ورعاية الأطفال، إلى معارضي المقترح، معتبرة أن الضريبة لمرة واحدة ليست حلا للعجز الكبير في موازنة الولاية.
وكان سكان كاليفورنيا رفضوا 3 مبادرات سابقة لفرض ضريبة على الثروة خلال العقد الحالي.
ورغم الشعبية التي حظي بها المقترح عند إطلاقه، تراجع التأييد له بسرعة بعد بدء حملة الرفض، التي حذرت الناخبين من أن الضريبة قد تمهد مستقبلا لفرض ضرائب على مدخراتهم الخاصة.